Les élections présidentielles en Iran le 18 juin 2021 (Alberto Bradanini)

Même en Iran, où le 18 juin le peuple était appelé à élire le nouveau président, le vieil adage d’un philosophe européen se confirme que « si elles étaient d’une quelconque utilité, les élections auraient déjà été abolies ».
Si cela est vrai en Occident, encore moins là-bas. Alors qu’ici les gagnants tiennent peu compte de la volonté du peuple, mais bien plus que des soi-disant « lois du marché » – comme l’a répété avec acharnement le couple ordolibéral Merkel/Schaeuble (« les Grecs peuvent voter, bien sûr, mais il y a des règles à respecter”, toujours ceux-là) – de même aussi en Iran, vous pouvez voter, mais le régime choisit le vainqueur. En effet, depuis quelques temps déjà, pour éviter d’éventuelles surprises (comme Khatami, chez les modérés, ou Ahmadinejad, chez les conservateurs, tous deux un peu trop “indépendants”), la laisse s’est raccourcie et les prédestinés ne doivent avoir aucun rival crédible.

Il est à noter qu’en République islamique, selon la Constitution, le Président n’a pas le dernier mot sur les questions stratégiques, encore moins sur la question nucléaire. En fait, il est fermement concentré entre les mains du Guide suprême, Ali Khamenei, sommet du clergé politisé, qui, comme dans toutes les théocraties qui se respectent, fait usage du bras séculier, à savoir les Gardiens de la Révolution (Pasdaran) être obéi.

À la lumière de cela, il est clair que les élections n’ont pas changé d’un iota. La seule chose que ceux-ci ont fait ressurgir – même cela est d’ailleurs connu depuis un certain temps – est la confirmation de l’impopularité du régime, au vu de la faible participation (48,8%), parmi les plus faibles depuis la République islamique. a existé. , puis en supposant que les données n’ont pas été gonflées, ce qui est loin d’être impossible.
Ainsi, avec 17 926 345 voix (61,9%) Ebrahim Raisi l’aurait emporté sur ses rivaux – à savoir ceux que Khamenei a choisis comme feuilles de figuier après avoir éliminé ceux qui auraient eu la moindre chance – le conservateur Mohsen Rezai (11,7%), le modéré Abdolnasser Hemmati ( 8,3%) et l’autre conservateur Hassan Ghazizadeh Hashemi (3,4%). Les bulletins nuls ou blancs auraient été de 12,8 % (3,7 millions).

La faible participation confirme donc la désaffection des Iraniens, dont le consentement envers le régime ne dépasse pas 25 ou 30% du total. Le nombre de ceux qui ont été contraints de voter parce qu’ils étaient contrôlés doit également être soustrait de ce chiffre. En substance, le chiffre réel des partisans de la théocratie se situe entre 15 et 20 %, et coïncide avec ceux qui partagent ses intérêts. Cependant, cela ne veut pas dire que le régime est au bord de l’implosion tant qu’il reste uni, tant qu’il continue d’être menacé par les États-Unis et Israël, et tant qu’une opposition crédible, large et organisée émerge. En 2019, Raisi a été nommé chef du pouvoir judiciaire par le Guide suprême, et peu après soumis à des sanctions unilatérales américaines pour violations des droits humains (exécutions de prisonniers politiques en 1988 et répression violente des émeutes en 2009). Ce sont des détails que le régime évite d’aborder, comme le font les États-Unis avec les guerres déclenchées au Moyen-Orient, ou Israël dans la répression du peuple palestinien. En fait, aucun pouvoir ne reconnaît sa propre méchanceté. Khamenei a défini les médias qui le critiquaient de « mercenaires de l’ennemi » et de « naïfs » ceux qui les écoutaient », ajoutant que « ni les problèmes économiques, ni la pandémie, ni la propagande des ennemis pour que le peuple n’aille pas au vote, ils pourraient saper la détermination de la nation ». Qui sait ce qu’il voulait dire par ces mots ! L’élection de Raisi intervient dans une phase délicate de renégociation entre Washington et Téhéran du célèbre Plan d’action global conjoint (Jcpoa), l’accord sur le nucléaire iranien, signé en 2015 par Obama et Rohani en 2015, puis déchiré par Trump en 2018 Le sens du choix d’un homme aligné est clair. Le moment est crucial, nous ne pouvons nous permettre aucune division.

Extérieurement, le régime iranien reste fonctionnel pour les intérêts américains et israéliens. Les États-Unis – après l’apparente posture distendue de Barack Obama – sous la pression de l’État profond sont sortis de l’accord nucléaire qui s’ouvrirait au commerce et à l’investissement, changeant progressivement la nature du régime. La connotation de l’Iran comme ennemi structurel des USA lui permet de diviser amis et ennemis, de vendre des armements, de poursuivre la théorie du chaos, qui consiste à promouvoir partout guerres et tensions au service de leur pathologie expansionniste.
Enfin, selon certains, la victoire de Raisi serait le premier pas vers la succession de Khamenei, qui a eu 82 ans en avril dernier. Faire des prédictions, cependant, est un jeu facile, mais on perd généralement.

Alberto Bradanini

(Ancien diplomate. Parmi les postes qu’il a occupés, il a été ambassadeur d’Italie à Téhéran (2008-2012) et à Pékin (2013-2015). Il est actuellement président du Centre d’études sur la Chine contemporaine)