Afghanistan. Une étrange façon d’accueillir. USA et UE vendent des réfugiés afghans dans les Balkans, au Moyen-Orient et en Afrique ( F. Beltrami)

Alors que les opérations d’évacuation sont encore en cours à l’aéroport international de Kaboul, ce qui oblige les Etats-Unis et l’Union Européenne à se accorder avec les talibans afin d’obtenir une dilation temporelle (évidemment derrière la compensation monétaire), les gouvernements des pays occidentaux font la course dans la déclarations d’accueil des réfugiés afghans, en particulier ceux qui ont « collaboré » avec les troupes d’occupation américain et OTAN au cours des 20 dernières années.

Les Etats-Unis ont dit qu’ils pourraient émettre jusqu’à 80.000 visas spéciaux pour ceux qui ont aidé les troupes américaines. La semaine prochaine, il est prévu d’évacuer environ 30.000 Afghans qui seront temporairement hébergés à Fort Bliss à El Paso, au Texas. A propos de 324 seront établis par les bureaux du Texas services aux réfugiés à Austin, Dallas, Fort Worth et Houston.
Le Royaume-Uni a informé d’être disponible pour accorder le droit d’asile à 20.000 Afghans. Grande-Bretagne, un allié important des États-Unis, a envoyé 900 soldats pour les opération d’évacuation. Autres 20.000 Afghans seront accueillis au Canada, en accordant la priorité aux femmes, militants des droits de l’homme, journalistes, personnes LGBTI ou appartenant à des minorités religieuses.

La France déclare son intention d’ouvrir les frontières aux exilés afghans, sans préciser le nombre exact qui sera en mesure d’obtenir un permis de séjour pour asile politique. À l’heure actuelle seulement 200 Afghans sont arrivés en France sur les plans mis à disposition à l’évacuation des citoyens français.

150 réfugiés en provenance d’Afghanistan sont arrivés en Italie. Selon les rumeurs d’un diplomate italien, l’Italie pourrait décider d’accueillir seulement une figure symbolique des Afghans ne dépassant pas 1500 personnes en raison de la forte opposition manifestée par les droits à l’intérieur et à l’extérieur de l’équipe gouvernementale. Ce serait le compromis pour éviter de créer des fractures et des divergences au sein du gouvernement de Monsieur Draghi.

Malheureusement, l’opposition des partis de droite n’est pas un phénomène circonscrit en Italie. Dans toute l’Europe le droit s’oppose farouchement donnant des motivations racistes et xénophobes: la défense de l’identité nationale, le contrôle des flux migratoires, le devoir d’empêcher infiltration des terroristes parmi les Afghans. Aux États-Unis plusieurs gouverneurs républicains prétendent accueillir un nombre limité de réfugiés pour des raisons évidentes de propagande politique, alors qu’au niveau national, le parti républicain est fermement opposé à l’arrivée de 80.000 Afghans, déclarés par le président Joe Biden.

Les excuses posées par la droite xénophobe sont très faibles et souvent sans fondement. La crainte d’une infiltration terroriste est totalement instrumentale. La plupart des Afghanes inscrites dans les listes occidentales d’évacuation ont travaillé dans les ambassades, ou collaborés avec les soldats américains et du OTAN. Les autres sont des militants démocratiques, minorités sexuelles et religieuses, journalistes bien connus.
L’intelligence occidentale a des dossiers spécifiques de ces personnes.
Malgré cela, le droit xénophobe a réussi à convaincre une tranche importante de la population à s’opposer au devoir moral d’accueil les citoyens afghans qui ont collaboré avec les États-Unis et ses alliés pour construire un pays démocratique et moderne et, pour cette raison, maintenant risquent d’être tué par les talibans comme un acte de vengeance.

La pression de l’opinion publique oblige les gouvernements occidentaux à abdiquer au devoir moral de sauver ceux qui depuis 20 ans se sont battus pour la victoire de la démocratie et de la liberté dans leur pays. Le 16 août, le Président Emmanuel Macron, dans un discours de télévision, a déclaré que l’Europe doit se protéger contre les ondes migrantes en situation irrégulière en provenance d’Afghanistan.

«La France continuera d’exécuter son devoir de protéger ceux qui sont dans le plus grand danger. Nous jouons notre propre rôle dans un système organisé et équitable d’effort international. Mais la France et l’Europe ne peuvent pas supporter seule les conséquences de la situation actuelle. Nous sommes conscients du risque d’une migration illégale de personnes en provenance d’Afghanistan qui peut contribuer à l’augmentation du trafic criminel de toutes sortes», a déclaré Macron informent que, avec l’Allemagne et d’autres pays européens, une réponse solide est en cours d’étude pour prévenir la migration irrégulière en provenance d’Afghanistan.

Autriche, la Belgique et la Grèce ont informé la Commission Européenne qui ne suspendra pas les rapatriements des migrants afghans en situation irrégulière sur leur territoire. Le Danemark, l’Allemagne et les Pays-Bas, qui avaient dans un premier temps rejointe cette décision honteuse, il y a trois jours, ils ont suspendu temporairement les retours forcés des afghanes clandestines.
En Amérique du Nord, le Canada démontre de garder la foi à ses promesses mais aux États-Unis l’administration Biden essaie de trouver des petites solutions pour ne pas accepter les Afghans 80.000 comme il l’avait promis Biden le 15 août.

Devant cette énième trahison de l’Occident, une demande terrifiante s’Impose. Qu’est-ce qui va arriver à tous les Afghans qui ont été forcés d’abandonner leur pays en tant que défenseurs des valeurs démocratiques? Où vont-ils vivre?
La réponse est froide dans le dos de sorte que les divers gouvernements occidentaux tentent de garder caché à l’opinion publique des décisions migratoires contraires à leurs déclarations publiques de solidarité. La plupart des réfugiés que l’UE et les États-Unis ont déclaré qu’ils veulent sauver ne seront pas les bienvenus dans leurs frontières nationales respectives. Ils seront détournés au Moyen-Orient, dans les Balkans et en Afrique, en payant.

D’intenses négociations sont en place avec le dictateur islamique Recep Tayyip Erdoğan pour que IL accepte, sur paiement, a recevoir au moins 20.000 Afghans. Erdoğan a autorisé la fermeture de la frontière avec Irano pour empêcher le passage des migrants afghans. Une mesure visant à augmenter le prix de l’offre financière européenne en échange de la réception en territoire turc. En un mot l’UE a offert la possibilité de dictateur islamique pour transformer les réfugiés en marchandise d’échange qui sont maintenant une source de profit financier.

Un pourcentage important des Afghans « sauvé » jusqu’à présent, a été détourné au Qatar en attendant d’être transférées vers des pays tiers. Parmi eux l’Albanie, le Kosovo et le Tadjikistan. Seulement 8.000 d’entre eux recevront une autorisation de séjour au Qatar. Les trois se sont déclarés disponibles pour accepter jusqu’à 100.000 réfugiés derrière un soutien financier « adéquat » de l’Union européenne et les États-Unis. La Macédoine a été également contactée pour vérifier la disponibilité mais sans succès. Le gouvernement macédonien ne veut pas accueillir plus de 450 réfugiés.

Vjosa Osmani, président du Kosovo, a dit qu’il a été contacté par le président Joe Biden le mois dernier avec une demande pour accueillir temporairement les réfugiés afghans. «Sans aucune hésitation, j’ai donné mon consentement à cette opération humanitaire», a déclaré Osmani dans un message Facebook, ajoutant: «Personne mieux que nous ne sait ce que cela signifie d’être expulsé par la force où vous avez grandi, séparé de vos proches, obligés de fuir pour sauver la propre vie».

En Albanie, les étudiants des foyers scolaires ont été expulsés pour faire place aux réfugiés afghans. Le Kosovo a déclaré la volonté de recevoir jusqu’à 10.000 personnes. Les deux pays des Balkans sont parmi les plus pauvres en Europe, il est tellement évident leur consentement à la proposition d’accueillir les réfugiés en provenance d’Afghanistan en échange d’un soutien financier.
Les deux pays européens sont principalement alignés aux États-Unis dont la stabilité et de l’économie dépend aussi. « Les sentiments américains sont partagés à la fois des populations et de la classe politique de l’Albanie et Kosovovo. Leur alignement aux propositions Biden sur le sort des réfugiés afghans est logique» , observe Toby Vogel, analyste du Conseil du Démocratisation de Berlin.

La réception des réfugiés afghans, en plus de représenter une grande affaire financière, est vu par l’Albanie et Kosovo également comme une excellente carte politique pour accélérer leur admission à l’Union Européenne. « La solidarité envers les Afghans démontrée par les deux pays des Balkans a lieu à un moment où le processus d’adhésion à l’Union Européenne est bloqué en raison de problèmes internes de l’UE. Il est évident que les deux facteurs sont reliés. L’Albanie et le Kosovo espèrent aussi bien dans la reconnaissance de Bruxelles pour leur volonté d’accueillir les réfugiés et à la fois des pressions américaines pour clôturer leurs dossiers avec une acceptation de leur requête d’adhésion à l’UE », a déclaré Vogel.

La même proposition financière: accueil des réfugiés afghans dans une contrepartie de soutien économique, a été soumis à divers pays africains. L’Ouganda a accepté d’accueillir 2.000 réfugiés afghans qui ont été initialement prévu de voyager aux États-Unis. Les nouvelles ont été officiellement donné mercredi dernier par le ministère des Affaires étrangères ugandais, qu’il indique que la demande est venue de la Maison Blanche.
« Apres les événements de la semaine-derniers en Afghanistan, le gouvernement américain a atteint plusieurs de ses partenaires internationaux, dont l’ Ouganda, pour aider à la nécessité susceptible d’accueillir temporairement des Afghans et des citoyens internationaux qui peuvent être évacués », a dit le ministère ougandais des Affaires étrangères.

Pour assurer la discrétion nécessaire pour ne pas comprendre les accords économiques prises sur les dos des Afghans, le gouvernement ougandais et les Etats-Unis ont évité implication de l’agence des Nations Unies pour les réfugiés: le HCR qui ne jouera que un rôle logistique de soutien avec le financement de USAID. L’Ouganda est l’un des plus grands pays d’accueil des réfugiés dans le monde, avec près de 1,5 million de réfugiés et de demandeurs d’asile qui y vivent, la plupart du Sud-Soudan et de la RDC.

Les négociations entre les Etats-Unis, l’Union Européenne et les gouvernements des autres pays africains dont la République démocratique du Congo et le Rwanda sont en cours. L’objectif est identique: déposer les réfugiés indésirables. Les moyens ainsi: un bon paquet d’argent en échange de la disponibilité.
États-Unis et l’OTAN, après avoir perdu la guerre et organisé la « fuite des rats », comme ironiquement les talibans définissent les opérations d’évacuation, ont créé un véritable «marché afghan»: payements en espèces garanties à tout gouvernement ayant l’ intention de les accueillir sur son territoire en allégeant la migration flux en Europe et aux États-Unis.

L’objectif d’accueillir le plus petit nombre d’Afghans en Amérique et en Europe et « la vende des afghans » aux pays tiers, se déplacent parallèlement à la fermeture du financement occidental pour l’aide humanitaire en Afghanistan comme une forme de représailles à la prise du pouvoir des talibans.
Les Afghans qui ont combattu aux côtés de l’Ouest pour la démocratie de la liberté attendent de reconstruire un avenir (très amère) à Londres, Paris, New York. Au contraire plusierus d’entre eux seront détournés vers des pays tiers. Les plus chanceux en Albanie et au Kosovo. Les plus « perdants » risquent de vivre leur l’asile politique dans les bidonvilles de Kisenyi à Kampala ou Pakadjuma, à Kinshasa. This is America, isn’t it?

Fulvio Beltrami