G20. Au lieu de rapprocher les dirigeants du peuple, le rite de la pièce à la fontaine de Trevi atteste leur distance (A. Gentili)

Que le tueur soit toujours le majordome est un refrain des livres de mystère. Tout comme l’histoire de l’œuf de Colomb signifie que les choses simples échappent souvent à nos yeux. Ces jours-ci, le G20 s’est tenu à Rome, sans la Russie et surtout la Chine, qui est le pays le plus peuplé du monde et avec la plus grande économie potentielle. Certainement plus sain. Et entre plats au fromage et au poivre et anecdotes rares, les médias italiens ont raconté avec beaucoup de passion les charmes et les joies des puissants. De toute évidence, en montrant clairement à quel point il y a peu de sérieux dans la politique internationale.

Mais le fait qui a le plus retenu l’attention de nos médias est celui du tirage au sort des grands championnats du monde à la fontaine de Trevi. Une sorte de rituel touristique qui ne pouvait passer inaperçu, rassemblant une montagne de clichés sur l’Italie et Rome pour rendre fous nos magazines déguisés en journaux.

Maintenant si vous posez des questions sur Rome à travers le monde, les choses à faire semblent essentiellement deux : mettre la main à la bouche de la vérité et jeter la pièce dans la fontaine de Trevi, de bon augure pour retourner dans la capitale et aussi retrouver l’amour selon certains des versions plus complexes de la légende. Quoi de mieux que cela que d’aborder les dirigeants de la terre, clairement dit avec ironie, aux nombreux touristes qui sont allés à Rome et ont fait ce geste.

Pourtant, si la proximité est bonne, un minimum de distanciation sociale l’est aussi – pour citer Alberto Sordi, “Je suis moi et tu n’es pas un con” – et c’est pourquoi les magazines, dont Repubblica, se sont empressés de souligner “naturellement, le grand de la terre n’a pas jeté de centimes, mais une pièce frappée spécialement pour eux, avec l’Homme de Vitruve ». Une note pitoyable, “gros” dans le titre était en majuscule.

Du moins, les intellectuels du Moyen Âge et du début des temps modernes, lorsqu’ils se tournaient avec crainte et flatterie vers le prince féodal au début d’un de leurs traités, promettaient d’écrire quelque chose de sérieux, plutôt ici… “Une pièce frappée spécialement pour eux, avec l’Homme de Vitruve” qui semble être, entre autres, le symbole du G20, avec cacio e pepe. Maintenant, cela semble un peu grotesque : le faire frapper par qui ? De la Banque centrale européenne ? -une pièce spéciale pour le rituel touristique à la fontaine de Trevi pour les adultes semble être une chose vraiment ridicule.

Ont-ils honte de manipuler les pièces que les gens ordinaires utilisent ? Mais il y a un doute que la République se nourrit sans s’en rendre compte : “une pièce frappée spécialement pour eux, avec l’Homme de Vitruve”…. Mais ce n’est pas que ce soit trivialement la pièce d’un euro que les Italiens ont toujours utilisée depuis la mise en circulation de la monnaie unique en 2002, avec le dessin de Leonardo voulu par le président Ciampi (un autre niveau par rapport aux politiciens actuels).

Or si ce n’est pas le cas, le journal aurait dû souligner la similitude en évoquant un Euro spécial similaire à celui en vigueur en Italie. Mais d’après l’article, cela semble être une nouveauté. Peut-être, ce n’est pas que la nouvelle – si vous pensez mal cela vous rend pécheur mais souvent on devine un autre vieux politicien qui a tenu tête à Thatcher et Kohl sans fromage ni poivre – a été reprise par une agence étrangère, également à la recherche du pittoresque , qui mentionnait que l’Homme de Vitruve n’était pas connu dans la frappe des monnaies de ce pays. Avec l’idée de donner des nouvelles pétillantes à leurs lecteurs, ce n’est pas comme s’il en était déduit que la pièce était nouvellement frappée, comme il sied à un empereur romain célébrant un triomphe.

Est-il possible que le commentateur ait poussé vers cette lectio difficile sans remarquer cette banalité ? C’est-à-dire que les grands autoproclamés ont tiré un euro italien insignifiant pour le simple fait qu’ils étaient en Italie. Peut-être que les fausses nouvelles ne proviennent pas de l’art manipulateur d’un tyran en herbe, mais de l’utilisation non critique de la carte de crédit qui nous fait oublier même l’emblème de la monnaie la plus représentative de l’Italie. Cependant, s’il s’agissait d’une pièce frappée exprès, comme le suggèrent les magazines, cela ne vaudrait même pas la peine d’être commenté car la distance avec les gens de ceux qui sentent le sel de la terre est maintenant évidente, selon les mots de Tommasi di Lampedusa.

Il aurait été intéressant de demander aux “grands” pourquoi ils n’ont pas mis leur bras dans la bouche de la vérité: mais là – vous savez – ceux qui mentent d’habitude se sont coupé la main et même les plus sceptiques en auront eu scrupule.

Albérico Gentili