“Dans un drame comme celui des conflits armés, il est urgent de repenser le développement et l’utilisation de dispositifs tels que les soi-disant ‘armes létales autonomes’ pour en interdire l’utilisation, en commençant déjà par un engagement actif et concret à introduire un contrôle humain toujours plus grand et significatif. Aucune machine ne devrait jamais choisir de prendre ou non la vie d’un être humain”, a déclaré le Pape lors du G7 présidé par Giorgia Meloni à Borgo Egnazia, dans les Pouilles.
Selon Francesco, “l’intelligence artificielle pourrait permettre une démocratisation de l’accès au savoir, le progrès exponentiel de la recherche scientifique, la possibilité de déléguer un travail pénible aux machines ; mais, en même temps, cela pourrait entraîner une plus grande injustice entre pays avancés et pays en développement, entre classes sociales dominantes et classes sociales opprimées, mettant ainsi en danger la possibilité d’une « culture de la rencontre” au profit d’une “culture du jetable”.
Le thème sous-jacent est l’éthique: c’est en elle que se joue la condition humaine de liberté et de responsabilité; c’est sans elle que l’humanité a perverti les finalités de son être en se transformant en ennemi d’elle-même et de la planète. Et aujourd’hui, comme le remarque le Pape, “il y a une perte ou du moins une éclipse du sens de l’humain et une apparente insignifiance du concept de dignité humaine”, les programmes d’intelligence artificielle “doivent toujours être ordonnés pour le bien de chaque être humain”.
En ce sens, le Pape mentionne favorablement la signature à Rome, en 2020 marquée par la pandémie, de l’Appel de Rome pour l’éthique de l’IA et le soutien à cette forme de modération éthique des algorithmes condensée dans le néologisme algorithmique.
Si nous luttons pour définir un ensemble unique de valeurs mondiales, nous pouvons cependant trouver des principes communs permettant d’affronter et de résoudre tout dilemme ou conflit de la vie.
Parmi les différents risques, le pape craint également celui d’un “paradigme technocratique”. C’est précisément là, dit-il, que “l’action politique” devient “urgente”. La politique… pour beaucoup aujourd’hui “un mot laid” qui rappelle “erreurs”, “corruption”, “inefficacité de certains politiciens” auxquels s’ajoutent “des stratégies qui visent à l’affaiblir, à la remplacer par l’économie ou à la dominer par une idéologie”. Cependant, “le monde peut-il fonctionner sans politique ?” demande le Pape. Oui, “la politique est nécessaire”, répond-il. “Il y a toujours la tentation de tout uniformiser”, ajoute-t-il avec désinvolture. Et il cite “un roman célèbre du début des années 1900”, le livre de Richard Hugh Benson : “Un roman anglais qui montre l’avenir sans politique, un avenir uniformisant. C’est bon de le lire, c’est intéressant”, a déclaré le souverain pontife.
Le Pape a donc réitéré, face aux scénarios décrits, l’urgence d’une “politique saine” qui puisse nous faire regarder notre avenir avec espérance et confiance. Il y a en effet “des choses qui doivent être changées avec des remises à zéro fondamentales et des transformations importantes” et “seule une politique saine peut montrer le chemin, en impliquant les secteurs les plus divers et les connaissances les plus variées”, assure le Pape. “Ainsi, a-t-il ajouté, une économie intégrée dans un projet politique, social, culturel et populaire qui tend vers le bien commun peut ouvrir la voie à des opportunités différentes, qui n’impliquent pas d’arrêter la créativité humaine et son rêve de progrès, mais plutôt de canaliser cette énergie d’une manière nouvelle”.
Clarifions immédiatement : la direction de ce journal en ligne estime que le pape François a bien fait de participer au G7 organisé en Pouilles par Giorgia Meloni et que le message qu’il a confié aux 7 dirigeants de l’Occident est irréprochable et opportun, les rappelant à leur devoir d’œuvrer pour la paix et dénonçant l’usage immoral de l’IA pour tuer, rendant ainsi les armes actuellement utilisées, principalement par Israël, de plus en plus meurtrières.
Mais la soutane blanche du pape n’a pas pu couvrir les taches de sang et de saleté du G7, et nous ne pouvons pas ne pas écrire qu’à part la présence de François, nous avons assisté à un spectacle immonde.
Immonde à commencer par le choix de le situer dans un complexe touristique avec de faux trulli et de véritables spéculations immobilières. Et puis l’invitation à l’ancien président ukrainien Zelensky (qui a été destitué et ne veut pas de nouvelles élections) devant lequel les 7 “grands” se sont prosternés, lui offrant 50 milliards de financement (qui serviront encore et toujours aux armes) sans aucune contrepartie, c’est-à-dire sans exiger que Kiev se remette à la table des négociations avec la Russie pour tenter d’arrêter le carnage en cours.
Et même sur Gaza, le G7 n’a pris aucun engagement concret pour contraindre Israël à arrêter l’offensive finale visant Rafah. Rien de concret non plus sur l’urgence dramatique du climat. Grotesque l’évocation de l’inexistant Plan Mattei dans le document final.
Suréelle, en revanche, est l’espoir de la trêve olympique qu’ils, les 7 grands, demandent soit respectée “individuellement et collectivement, comme le prescrit la résolution de l’Assemblée générale des Nations Unies ‘Construire un monde pacifique et meilleur à travers le sport et l’idéal olympique’ adoptée le 15 novembre 2023”. Ils n’ont pas le courage d’arrêter les massacres, au contraire, ils les alimentent avec des armes et des munitions, puis ils demandent la trêve olympique…
Les pacifistes et les écologistes, beaucoup plus conscients, se sont ‘enchaînés’ devant les portes du centre des médias installé à la Fiera del Levante à Bari, en signe de protestation contre la “narration sur le climat”. Ils criaient : “le climat change et où est le G7 ?”
Ce qui a été mis en scène à Borgo Egnazia était le spectacle des tyrans, une narration basée sur une prétendue incapacité du reste du monde à se rebeller contre le néo-impérialisme et le néocolonialisme. Avec un acteur principal comme Zelensky, dont l’étrangeté à tout chemin démocratique est désormais évidente, il a obtenu des 7 grands “le plus large soutien international possible aux principes et objectifs clés de la Formule de Paix du président Zelensky”, comme le stipule la déclaration finale du G7. “Notre objectif final reste une paix juste, durable et globale conforme au droit international, à la Charte des Nations Unies et à ses principes, ainsi qu’au respect de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de l’Ukraine. Nous continuerons à soutenir l’Ukraine aussi longtemps que nécessaire”.
Surréelle aussi l’affirmation de Biden : “L’accord avec Kiev montre à Poutine notre unité, aujourd’hui et dans les années à venir”. “Aujourd’hui, les États-Unis et l’Ukraine ont fait un pas en avant pour renforcer la défense de Kiev dans sa guerre pour l’indépendance”, a écrit Biden, pour qui “en signant un accord pour soutenir les efforts de l’Ukraine pour se défendre et dissuader les futures agressions, nous montrons à Poutine que nous restons unis – maintenant et dans les décennies à venir”. Un cauchemar, en réalité.
Sante Cavalleri