“Dans la situation mondiale actuelle, où les États-Unis perdent de plus en plus de terrain et de capacités hégémoniques, la possibilité d’un avenir différent devient une réalité grâce au rapprochement des pays de l’ALBA (l’Alliance bolivarienne fondée par Fidel Castro et Hugo Chavez, qui comprend le Venezuela, Cuba, la Bolivie et le Nicaragua) avec les dénommés BRICS (le groupe traditionnel composé du Brésil, de la Russie, de l’Inde, de la Chine et de l’Afrique du Sud a déjà été rejoint par l’Arabie saoudite, l’Argentine, l’Égypte, les Émirats arabes unis, l’Éthiopie et l’Iran) : deux groupes de pays qui se distancient progressivement de l’hégémonie économique, politique et militaire américaine, et dont les routes convergent désormais pour redéfinir la dynamique du commerce international, les politiques de relations internationales et les politiques monétaires (ces dernières étant étroitement liées aux deux premières)”. C’est ce qu’explique à FarodiRoma le professeur Luciano Vasapollo, doyen de la faculté d’économie de l’université Sapienza et fondateur de la “Marxist Decolonial School of Anthropological Critical Economics”, qui étudie ces dynamiques en profondeur. Mirella Madafferi, assistante du professeur, ajoute : “Dans ce contexte, l’ALBA a joué, et continue de jouer, un rôle très important en tant qu’alternative dans les relations internationales, apte à réaliser une possibilité concrète et réelle de sortie de l’unipolarisme dans la zone centre-nord du monde, dominée par les deux blocs impérialistes des États-Unis et de l’Union européenne. Il s’agit d’une véritable alternative, car elle repose sur d’autres modèles économiques, sociaux, communicationnels, politiques et monétaires”.
Et maintenant, dans la construction des Brics plus, et donc du nouvel élargissement prévu pour 2024, les pays de l’ALBA seront décisifs, à commencer par le Venezuela, qui ces jours-ci, note Rita Martufi, coordinatrice du Centre d’études CESTES et cofondatrice avec Vasapollo du chapitre italien du Réseau d’artistes et d’intellectuels pour la défense de l’humanité (REDH), “à l’occasion du voyage du président Nicolas Maduro en Chine, a conclu de nouveaux accords économiques, commerciaux et même scientifiques avec Pékin”. Une zone d’agrégation que certains s’empressent de qualifier de “chinoise”. Une étiquette que Vasapollo rejette : “Je pense que le multicentrisme doit être précisément multicentrique et pluripolaire, précisément parce que chacun en son sein maintient ses propres caractéristiques et ses différences politiques, gouvernementales et donc prospectives, mais avec l’objectif commun de la décolonisation et de la lutte contre l’impérialisme et les multinationales”.
“Dans le contexte de la construction du nouvel ordre mondial (politique, économique et monétaire), il est évident – poursuivent Vasapollo, Martufi et Madafferi – que l’autre pivot de la Tricontinentale imaginée par Che Guevara en 1967, qui exhortait à “créer deux, trois… beaucoup de Vietnam” contre l’impérialisme, revêt une importance particulière. Une vision progressiste qui inclut non seulement l’Asie et l’Afrique, mais aussi l’Amérique latine, un continent qui a toujours accordé une attention particulière aux processus démocratiques progressistes et qui renforce aujourd’hui sa propre structure : le squelette d’une Amérique latine qui respire à nouveau le vent du progrès et de l’autodétermination”. “Pensons par exemple”, illustre Rita Martufi, “à la Colombie de Petro, ou pensons par exemple au Brésil de Lula, tandis que la référence à l’ALBA reste ferme avec l’axe de soutien de Cuba et du Venezuela, qui continuent à jouer un rôle très important en tant qu’alternative dans les relations internationales, témoignant d’une possibilité concrète et réelle de sortie de l’Unipolarisme qui exerce son action négative dans la zone centre-nord du monde, dominée par les deux blocs impérialistes des États-Unis et de l’Union européenne. Le modèle bolivarien est une véritable alternative parce qu’il est basé sur d’autres modèles économiques, sociaux, communicationnels, politiques et monétaires”.
Vasapollo rappelle également à cet égard “le voyage absolument important que la délégation vénézuélienne dirigée par le président Maduro a effectué en Chine, où de nombreux accords de coopération ont été signés. délégation vénézuélienne conduite par le président Maduro en Chine, où de nombreux accords de coopération ont été signés, non seulement pour des produits de base, mais aussi pour initier des échanges technologiques et même des technologies de pointe telles que les plateformes spatiales.Et le rôle que joue Cuba dans le sommet du “G 77 plus la Chine”, qui voit la présidence de Cuba et se projette de plus en plus vers des processus d’intégration,
L’ALBA est une organisation de défense de l’autodétermination, de la décolonisation et de l’impérialisme dans la vision de l’ALBA”. Au centre”, rappelle Madafferi, “se trouve la coopération Sud-Sud qui promeut des relations égales entre les pays, à commencer par les pays d’Amérique latine et des Caraïbes”.
Précise le prof. Vasapollo précise: “il s’agit d’accords commerciaux, énergétiques, culturels, médicaux, d’assistance scolaire et universitaire ainsi que d’assistance sociale, mais surtout l’ALBA voit aujourd’hui ses membres engagés non seulement dans des interrelations, mais, suivant le modèle de Cuba qui envoie ses médecins et ses enseignants dans de nombreux pays pour aider à la croissance de ces populations, comme une véritable alternative à la logique capitaliste, c’est-à-dire une proposition de complémentarité qui s’adresse au monde entier: nous pensons par exemple aux accords sur le pétrole et l’énergie ou aux compagnies d’électricité qui proposent la création de lignes de transport et de distribution de produits énergétiques afin de favoriser les itinéraires de transformation et les investissements sociaux pour favoriser l’acquisition de ressources naturelles ou l’autonomie et l’autoproduction alimentaire, les réformes agraires contre le latifundium et contre les multinationales de l’agriculture, l’engagement en faveur de la protection de l’environnement et donc d’un développement équilibré et de la protection sociale et environnementale”.
“Il faudra également développer un réseau d’observatoires écologiques de l’environnement, énumère M. Martufi, promouvoir la création d’instituts de réforme agraire et multiplier les campagnes de santé publique, d’alphabétisation et d’éducation primaire, avec pour objectif principal de s’opposer aux politiques du pôle nord-centrique et unipolaire dirigé par les États-Unis et de l’Union européenne. “C’est pourquoi, souligne M. Madafferi, les États-Unis adoptent des sanctions économiques contre les pays de l’ALBA, contre le Nicaragua, contre Cuba, contre le Venezuela et contre la Bolivie, pour tenter d’entraver la capacité et l’autodétermination de ces pays.
Il faut récupérer en tant que gauche socialiste et marxiste, suggère ensuite Vasapollo, “le thème de la souveraineté : de la souveraineté politique, de la souveraineté économique, de la souveraineté monétaire. Souveraineté”, dit-il, “de conscience, c’est-à-dire de conscience pour ce processus de transition vers le socialisme au XXIe siècle, qui doit impliquer la zone des pays faibles ou soi-disant faibles, qui sont donc les pays du Sud, comme ceux d’Amérique latine, où nous disposons d’importantes ressources et d’importants atouts, y compris agricoles”. Des potentialités que l’on peut également observer ces dernières années dans la croissance du Venezuela, par exemple, et dans les nouvelles méthodes de développement que la Bolivie a adoptées dans le cadre d’une organisation économique qui doit impliquer les populations autochtones.
L’arrivée de l’ALBA dans les Brics élargis, selon Vasapollo, “redonnera une place centrale à l’État-providence en partant de l’exemple de Cuba, avec son système social d’assistance gratuite et publique, de santé et d’éducation”. Un discours qui voit le Venezuela au premier plan”, souligne l’économiste, qui a longtemps été consultant auprès des gouvernements de La Havane et de Caracas, “avec toutes les politiques du président Chavez, puis du président Maduro : des politiques sociales qui, au Venezuela, dans cette phase de transition, coexistent évidemment aussi avec des formes de propriété privée et d’économie de marché. Cela ne me semble pas du tout être un scandale”.
“La redistribution des ressources en termes de soins de santé publics et gratuits, d’éducation publique et gratuite, ainsi que la capacité à se positionner sur un terrain absolument anticapitaliste et anti-impérialiste dans la continuité des missions qui avaient déjà été planifiées par Chavez et qui ont été excellemment réalisées au cours de ces plus de 10 années de gouvernement par le président Maduro (avec, par exemple, l’attribution de plus de 5 millions de logements sociaux) sont centrales”, explique le professeur de la Sapienza. Tous les indices officiels des organismes internationaux montrent que l’amélioration du bien-être de la population se poursuit, malgré les énormes sanctions économiques, commerciales, monétaires et financières imposées par les États-Unis. Il en va de même pour les programmes d’alphabétisation et l’extraordinaire système d’orchestres de jeunes qui n’a pas son pareil dans le monde. Et nous ne pouvons ignorer le succès des “communes” en tant qu’instrument de démocratie économique et populaire, une souveraineté de classe très importante qui a donné naissance à un nouveau langage social, un nouveau langage de vision et de gouvernement par le peuple, pour affirmer que le problème n’est pas seulement la prise du gouvernement, mais la prise du pouvoir par les classes populaires pour donner vie à un gouvernement autonome avec une orientation socialiste bolivarienne, c’est-à-dire avec la caractérisation de l’économie de marché”.
“La redistribution des ressources en termes de soins de santé publics et gratuits, d’éducation publique et gratuite, ainsi que la capacité à se positionner sur un terrain absolument anticapitaliste et anti-impérialiste dans la continuité des missions qui avaient déjà été planifiées par Chavez et qui ont été excellemment réalisées au cours de ces plus de 10 années de gouvernement par le président Maduro (avec, par exemple, l’attribution de plus de 5 millions de logements sociaux) sont centrales”, explique le professeur de la Sapienza. Tous les indices officiels des organismes internationaux montrent que l’amélioration du bien-être de la population se poursuit, malgré les énormes sanctions économiques, commerciales, monétaires et financières imposées par les États-Unis. Il en va de même pour les programmes d’alphabétisation et l’extraordinaire système d’orchestres de jeunes qui n’a pas son pareil dans le monde. Et nous ne pouvons ignorer le succès des ‘communes’ en tant qu’instrument de démocratie économique et populaire, une souveraineté de classe très importante qui a donné naissance à un nouveau langage social, un nouveau langage de perspective et de gouvernement par le peuple, d’affirmer que le problème n’est pas seulement la prise du gouvernement, mais la prise du pouvoir par les classes populaires pour donner vie à un auto-gouvernement avec une orientation socialiste bolivarienne, c’est-à-dire avec la caractérisation bolivarienne de la construction du socialisme par le contrôle public et étatique des services stratégiques et de l’économie, qui sont donc entre les mains de la démocratie populaire et de la démocratie participative, et protagoniste ceci et le Venezuela, pour lequel le chemin du gouvernement Maduro continue sur la construction du socialisme au 21ème siècle”.
En bref, résume Rita Martufi, “le modèle internationaliste et de lutte des classes qui découle de l’expérience de l’ALBA ouvre des horizons d’espoir dans l’avenir et dans le présent immédiat si nous savons comment laisser derrière nous les visions occidentalo-centrées et atteindre le niveau de la solidarité de classe internationaliste”.
Et Mirella Madaferri de conclure : “L’impérialisme a toujours essayé de faire plier l’ALBA parce qu’elle représente une alternative viable. Il y a une crainte qu’une logique autre que celle du profit soit réalisée” et c’est pour cette raison qu’il y a eu les coups d’État blancs des pro-américains contre les gouvernements de nombreux pays d’Amérique latine, et ensuite les nombreuses sanctions, les blocus, le terrorisme dans la communication”.
Aurelio Tarquini
