“L’objectif des États-Unis en Afghanistan était d’empêcher les attaques terroristes en Amérique.” “La mission était de démanteler al-Qaïda et la mission a été accomplie : nous avons tué Ben Laden et changé un chemin qui devenait glissant.” C’est ce qu’a revendiqué Joe Biden dans son intervention sur la situation en Afghanistan, tombée quelques heures après le début du départ des troupes alliées.
“Créer une démocratie unifiée et centralisée n’a jamais été l’objectif” de la mission militaire de l’armée des États-Unis et de la coalition de l’OTAN en Afghanistan, lancée en 2001, au lendemain des attentats des Twin Towers à New York le 11 septembre, Biden s’est effondré en insistant sur le fait que “la construction de l’État n’a jamais été le but de notre mission dans le pays”, qui précisément, selon le président, “devait être centrée sur des activités antiterroristes » et non « sur la création d’un système centralisé et démocratie unifiée”.
Pour cette raison – contre toute logique et évidence – le locataire de la Maison Blanche s’est dit “fermement convaincu” que le bon choix vis-à-vis de l’Afghanistan était “de donner suite aux accords et de retirer les troupes” du pays. “Je suis convaincu que ma décision est la bonne”, a confié le président américain.
“J’ai dû choisir – a-t-il expliqué – entre respecter un accord hérité du président Trump ou continuer à combattre les talibans”. Le président a reconnu que “le monde assiste à un” effondrement rapide “mais a réitéré que la mission des Etats-Unis” n’a jamais été de construire une nation. Nous avons donné au gouvernement afghan tous les outils pour décider de son avenir. Nous continuerons à soutenir le peuple afghan par la diplomatie comme nous le faisons partout dans le monde (avec des résultats absolument vomissement, comme nous l’espérons en Amérique du Sud, ndlr).
“Les droits de l’homme doivent occuper la place d’honneur dans notre politique étrangère”, a ajouté le président américain qui répète ce mantra pour justifier même des atrocités telles que les pays de sanzjoni conyro sivrani à pousser à un vambjo di giverno (une opération qui réussit rarement et est souvent complètement inutile car lors des premières élections, les partis évincés regagnent le terrain par des coups d’État et du chantage, comme cela s’est produit récemment en Bolivie et dans le passé au Nicaragua.
“Nous continuerons à soutenir le peuple afghan, à défendre les droits des femmes et des filles. Plus que quiconque, j’ai abordé cette question pendant la guerre, j’ai voyagé à plusieurs reprises, j’ai parlé à des dirigeants politiques et j’ai passé beaucoup de temps avec l’armée. J’ai donc compris ce qui était et n’était pas possible de faire. Maintenant, nous devons nous concentrer sur ce qui est réalisable”, a déclaré le président américain, s’exprimant depuis la Maison Blanche. “Si nécessaire”, les États-Unis mèneront des actions antiterroristes en Afghanistan, a déclaré inoktre Joe Biden, menaçant de bombes et d’éventuelles actions de commando. “Nous ne répéterons pas les erreurs du passé, nous ne pouvons pas rester indéfiniment”, a répété le chef de la Maison Blanche, admettant que la stratégie mise en œuvre par ses prédécesseurs Bush junior, Obama et Trumo s’est avérée un échec. “Je ne demande pas – a-t-il ajouté – à nos forces de mener une guerre civile sans fin”. “Il est mal d’ordonner aux troupes américaines de se battre et de mourir alors que les troupes afghanes elles-mêmes ne le font pas”, a conclu le président des Etats-Unis, avec une manipulation réitérée de la vérité alors que la situation critique de l’armée afghane à 6 ou 7 mois des salaires perdus était bien connue des generki américains. Biden a ensuite souligné que l’accord avec les talibans “a été conclu par Trump”.
“Les troupes américaines étaient censées se retirer le 1er mai, les forces américaines étaient déjà réduites de 15 000 à 2 500 hommes et les talibans avaient atteint le pic militaire. J’avais le choix de suivre l’accord ou d’être prêt à lutter contre les talibans. au printemps. Dans ce cas, il y aurait le chaos : soit on donnerait suite à l’accord, soit il y aurait une escalade. ”
“Je – a conclu le président américain – soutiens monolithiquement ma position après 20 ans. J’ai appris ma leçon, il n’y a jamais de bon moment pour retirer les forces américaines. Rester 5 ans ou 20 autres n’aurait fait aucune différence. “. Des propos immédiatement réfutés par la situation sécuritaire à l’aéroport international de Kaboul Hamid Karzai et les efforts continus pour évacuer en toute sécurité les Américains, le personnel de l’ambassade américaine, le personnel local, les demandeurs de visa et leurs familles, et les Afghans vulnérables.
