De nouvelles enquêtes sur la disparition d’Emanuela Orlandi, survenues à Rome en juin 1983, sont lancées par le promoteur de la justice vaticane Alessandro Diddi. Selon ce qui a été appris, l’initiative est liée à une série de plaintes déposées dans le passé par Pietro Orlandi, le frère d’Emanuela, et à des acquisitions réalisées dans des sources ouvertes.
“Nous sommes satisfaits des nouvelles découvertes de l’autorité du Vatican. Nous avons déposé deux plaintes, la première en 2018 et la seconde en 2019. Je ne sais pas sur quelle base ils ont ouvert, nous l’avons appris par la presse. Nous sommes également curieux d’en savoir plus. Je pense que la famille Orlandi aurait dû être avertie un peu plus tôt”, a déclaré à AGI l’avocate Laura Sgrò, avocate de la famille Orlandi, commentant la nouvelle de la réouverture du dossier sur la disparition d’Emanuela. Le désir de la famille Orlandi de connaître la vérité sur la jeune Emanuela est compréhensible.
Mais l’impression (et notre déception qui en découle) est que tout est basé sur les dernières “révélations” d’Alì Agca, qui n’a jamais vraiment collaboré à aucune enquête, ni sur l’attentat qu’il a perpétré le 13 mai 1981 contre Giovanni Paolo II ni même moins sur l’affaire Orlandi, à propos de laquelle il n’a fait et toujours que semer la confusion. La lettre envoyée il y a un mois par Alì Agca à Pietro Orlandi, que ce dernier juge fiable, met en cause le Vatican et le pape Jean-Paul II.
Selon l’ancien membre des “Loups gris”, les enlèvements des deux filles ont été décidés par le gouvernement du Vatican et exécutés par des hommes des services secrets du Vatican “très proches du pape”. Les négociations et l’engagement public à rechercher la jeune fille, lit-on dans la lettre, n’étaient qu’un drame “bien orchestré par quelques prélats supérieurs opérant au sein des services du Vatican”. Ali Agca explique dans la lettre que le Pape Wojtyla “croyait profondément au Troisième Secret de Fatima et croyait aussi à la mission que Dieu lui avait confiée, à savoir la conversion de la Russie”.
Pour cette raison, le pape lui-même, selon la version d’Agca qui est absolument démentie par les faits dont le grand respect de Wojtyla pour la Bulgarie, “a voulu que j’accuse les services secrets bulgares et donc le KGB soviétique” en échange de sa libération dans les deux ans. “Cependant, je ne pouvais être libéré qu’à condition que le président Sandro Pertini m’accorde sa grâce et c’est précisément pour cette raison qu’Emanuela et Mirella ont été kidnappées”, mais Pertini, lit la lettre d’Ali Agca, “n’était pas manoeuvrable”.
Quant à Emanuela, elle a été soignée par des religieuses polonaises… « Je la connais surtout grâce à un Père espagnol qui m’a rendu visite en Italie et aussi ici à Istanbul. Un homme, un religieux, animé d’une foi authentique, qui connaît les mystères du monde et qui ne ment pas”, a écrit Ali Agca, selon qui il existe un “dossier très secret” sur l’affaire Orlandi au Vatican. Toutes les calomnies qui tentent comme d’habitude de semer la confusion et de faire d’Agcà le protagoniste, qui depuis 40 ans n’a fait que perturber toute tentative d’accéder à la vérité et veut finalement salir l’homme qu’il a tenté d’assassiner, Saint Jean-Paul II, qui était également assez généreux pour lui pardonner en lui permettant de recevoir la grâce, une institution dans ce cas très mal utilisée par les autorités italiennes, précisément parce que le tueur turc n’a jamais vraiment collaboré avec les enquêteurs d’aucune juridiction. Et ce 27 décembre 1983, lorsque le pape est allé lui rendre visite à Rebibbia, comme l’a révélé à AGI un membre de la suite qui a accompagné le pape à la prison romaine, Karol Wojtyla ne s’est pas limité à confirmer à Agca qu’il avait immédiatement lui a pardonné ces coups qui ont à jamais miné sa santé, mais surtout il lui a demandé de mériter ce pardon déjà prononcé au Gemelli, juste après l’opération.
Mais l’agresseur a fait semblant de ne pas comprendre le sens des propos prononcés à l’occasion par Jean-Paul II, qui n’était donc pas du tout satisfait de la conversation avec l’homme qui lui avait tiré dessus. La seule chose qu’Agca voulait lui dire, c’est qu’il considérait comme inexplicable qu’il ait été sauvé parce que les coups visaient à tuer et bien dirigés, renforçant ainsi la conviction déjà exprimée par le Pape qu’il avait été sauvé par la main de la Vierge. de Fatima qui avait dévié la trajectoire. Mais Ali’ Agca n’a rien dit sur les instigateurs et les raisons de l’attentat et a évité le sujet en répondant hors sujet aux questions du Pape.
Le tueur turc était très bavard au lieu de cela, il était sur l’affaire Orlandi pendant trente ans, dont il ne savait évidemment rien, afin d’attirer l’attention des médias (qui, de manière irresponsable, ont toujours accueilli ses propos délirants) avec pour résultat de tourmenter la famille de la jeune fille et de fomenter la haine vers le Saint-Siège avec de fausses révélations sur la tragédie de cette famille très chère à Jean-Paul II. Evidemment, le pape polonais ne s’est jamais laissé tromper par les écrans de fumée d’Agca ainsi que par la tentative de rejeter la responsabilité de l’attentat sur les services bulgares, qui s’ils avaient un rôle étaient eux-mêmes les instruments d’une force beaucoup plus forte et plus déterminée. pouvoir, à tel point que Wojtyla a voulu restaurer publiquement l’honneur de la Bulgarie, qu’il a visitée en 2002, la disculpant de l’ombre de l’enquête Antonov. Les convictions de saint Jean-Paul II concernant l’attentat du 13 mai 1981 ont été exprimées dans son dernier livre, intitulé “Mémoire et identité”, dans lequel quelques mois avant sa mort, il a reconstitué l’histoire en déclarant que “Agca est un assassin professionnel” . “Cela – écrit-il – signifie que l’attentat n’était pas de son initiative, que c’est quelqu’un d’autre qui l’a conçu, que quelqu’un d’autre l’avait commandité”.
Et dans un autre passage, il a déclaré : “Je pense que l’attaque a été l’une des dernières convulsions des idéologies de l’arrogance déchaînées au XXe siècle”. Pour sa victime en revanche, “Agca savait tirer et certainement tiré pour toucher. C’était comme si quelqu’un guidait et déviait cette balle.”
Apparemment le vatican promoteur de justice Alessandro Diddi, l’implacable accusateur/persécuteur de carte. Becciu, mais sans aucune preuve, et défenseur couronné de succès de Buzzi dans le procès Mafia Capitale, est prêt à donner du crédit à Agca. Qui écrit, après 40 ans de cadres, de mensonges, de tromperies et de taquineries, non. Tout comme cela ressemble maintenant à un rituel macabre de continuer à ouvrir des tombes et à creuser sous les sols sans jamais rien trouver.
Salvatore Izzo