L’année de la guerre tragique en Ukraine est certainement l’occasion d’en résumer les terribles conséquences, et de lancer un nouvel appel à la paix.
Les positions géopolitiques, politiques, militaires et économiques des belligérants sont connues.
Ces jours-ci, de la Conférence de Munich sur la sécurité aux discours des présidents Poutine et Biden, il est plus que clair quel type de dynamique nous pouvons attendre de la guerre dans sa deuxième année.
Aucune des parties belligérantes – ni l’Ukraine et l’Occident d’une part, ni la Russie d’autre part – n’a atteint ses objectifs et pense pouvoir les atteindre en intensifiant le conflit.
Ce qui mérite particulièrement notre attention en cet anniversaire de la guerre, c’est l’initiative de paix chinoise.
Bien qu’au cours de la période précédente, elle n’était pas considérée comme un médiateur crédible en raison de sa position proche de la politique russe, avec cette initiative de paix, la Chine revient par la grande porte dans la phase la plus dangereuse du conflit, alors que des menaces nucléaires majeures sont déjà présentes. .
Si sa crédibilité est déjà respectée grâce à son alliance avec Moscou, ces premières réactions indiquent que cette initiative sera sérieusement discutée.
Certainement pas à Bruxelles, d’où sont venues les premières réactions, étant donné que dans cette guerre l’UE ne fait que suivre mais ne crée pas la politique. Les principes de paix énoncés dans le plan chinois révèlent en grande partie une analyse réaliste et approfondie des résultats de la guerre jusqu’à présent et des intérêts chinois.
La façon dont ils sont positionnés, ils dépeignent la Chine comme l’un des deux centres incontestés de la puissance mondiale, ce qui peut devenir attrayant pour de nombreux États, en particulier les plus petits, pour diverses raisons.
La Chine agit de manière extrêmement réaliste, consciente des échecs de la Russie dans la guerre et de ses intérêts économiques à long terme, qui sont largement liés à l’Occident.
Les besoins de développement du pays, l’homogénéité de l’Occident dans le soutien à l’Ukraine et la certitude décroissante de la réalisation des objectifs de guerre russes tels qu’ils ont été définis il y a un an, à travers cette offre de paix, indiquent la volonté de détente de la Chine avec l’Occident .
L’engagement ferme envers le principe de l’intégrité territoriale des États, le rejet de toute menace d’utilisation d’armes nucléaires et la condamnation et la prévention des souffrances des civils et des infrastructures civiles ne pouvaient même pas avec cette initiative chinoise mettre la partie russe dans une position compliquée dans la poursuite de la guerre.
Ces principes de paix pourraient plaire aux oreilles des pays occidentaux et de la partie ukrainienne, qui les a déjà acceptés, car ils affirment la Charte des Nations unies en ce qui rend impossible la négociation de la division de l’Ukraine et la légalisation internationale du référendum sur la Russie partie du territoire ukrainien.
D’une part, il est compréhensible, si l’on prend en compte la question taïwanaise et la position de la Chine, qu’elle en soit la part inaliénable.
D’autre part, cette attitude conduit à l’apaisement des relations chinoises avec l’Occident, car elle place la partie russe, en tant qu’alliée de la Chine, dans une position de négociation plus faible concernant ses objectifs territoriaux clés de la guerre.
Dans le même temps, la proposition de paix de Pékin n’ouvre pas une solution militaire au statut définitif de Taiwan.
Sans le soutien politique de la Chine, dont elle dépend de plus en plus économiquement après l’introduction des sanctions occidentales, la question se pose de savoir si la Russie peut même atteindre ses objectifs de guerre, dont l’un des plus importants est certainement territorial : de nombreuses victimes civiles, à recourent maintenant à la menace de l’utilisation d’armes nucléaires.
L’initiative de paix chinoise vise précisément à stopper cette façon de faire la guerre.
En revanche, l’insistance chinoise à rétablir et à maintenir les chaînes d’approvisionnement est frappante, ce qui a fortement perturbé le commerce mondial et est certainement devenu l’un des facteurs influençant le ralentissement de la croissance économique chinoise.
Dans l’ensemble, il est évident que les dirigeants chinois ont estimé que la poursuite du développement de la guerre au rythme annoncé ces derniers jours ne correspondait pas à ses intérêts.
Les stratèges chinois sont clairement conscients que le conflit de longue durée avec l’Occident et la situation énergétique et économique croissante ralentissent sa croissance économique, ce qui peut provoquer des tensions internes dans le pays.
Et sa croissance est largement liée aux marchés occidentaux, mais aussi aux nouveaux marchés africains, et toute turbulence dans l’exportation de ses marchandises et dans les corridors de transport affecte directement son développement.
Autrement dit, la guerre et les conflits politiques ont déchiré le monde et violé les règles de la mondialisation commerciale, ce qui est dans le moindre intérêt de la Chine.
Le développement a toujours été la priorité absolue de la Chine, en partie pour maintenir la stabilité interne de sa société hétérogène et contrôler les processus sociaux et politiques, en partie pour la croissance de la puissance internationale.
La Russie, en tant qu’alliée, n’a pas obtenu la victoire rapide escomptée, qui aurait fourni à la Chine une meilleure position pour les négociations sur Taïwan, et il a probablement été estimé à Pékin que, dans les circonstances de son allié en Ukraine, le statut de Taïwan quo représente la seule réalité.
Reste à savoir comment l’Amérique réagira à cette offre chinoise, d’abord quelle sera l’attitude chinoise face à la livraison d’armes à Moscou.
Mais il y a aussi une question importante de savoir quels seront les plans futurs de la Russie dans cette guerre.
Parce que, si la Chine n’est plus son dernier allié majeur, la question est de savoir ce que la Russie peut faire de manière réaliste en Ukraine.
Avec cette initiative, la Chine a donné l’impression de négocier la levée des sanctions, et c’est à peu près tout ce qu’elle propose à Moscou.
Ce document de Pékin est une déclaration sur l’énorme déséquilibre de pouvoir entre la Chine et la Russie, résultat d’années de guerre ukrainienne et d’échecs militaires russes.
Tous les avertissements de l’Europe selon lesquels la Russie serait poussée entre les mains des Chinois se sont réalisés avec ce type de plan de paix de Pékin.
La main du vrai pouvoir chinois pourrait atteindre les Carpates.
Les deux plus grands pays de l’ancienne Union soviétique, profondément liés historiquement, vont désormais faire l’objet de négociations entre les deux grandes puissances restantes.
Reste à savoir si Washington acceptera cette offre chinoise de détente.
Il serait certainement erroné de l’écarter avec une euphorie irréaliste résultant de la faiblesse de la position chinoise et de l’échec de son allié russe.
Des succès momentanés peuvent créer de dangereuses illusions d’avoir une plus grande force qu’elle ne l’est réellement.
Cela peut être désastreux pour les États et les évaluations de la réalisation de leurs intérêts.
Surtout si l’on considère qu’une défaite militaire complète de la partie adverse, qui est aussi une puissance nucléaire, est possible.
Chacun est conscient, à Washington comme à Pékin, que ce ne serait qu’un répit dans la grande bataille pour la puissance mondiale.
Après tout, nous avons déjà vu cela pendant la guerre froide.
Mais le plus désastreux de tous, il serait à la fois impardonnable et répréhensible si une lutte de pouvoir brutale empêchait la possibilité de mettre fin à cette horrible guerre.
Jovan Palalić, membre du Parlement de Serbie
