“Pékin et Moscou demandent à la communauté internationale de mettre fin à un usage abusif d’une « mauvaise diplomatie » qui, au lieu de travailler au niveau de la coordination et de la coopération, sème les conflits dans une phase complexe caractérisée par la remise en cause du Covid 19 et changement climatique”. Les ambassadeurs chinois et russe à Washington, respectivement Qin Gang et Anatoly Antonov, l’écrivent dans un article publié par L’intérêt national. « Les États-Unis accueilleront le Sommet pour la démocratie en ligne les 9 et 10 décembre 2021, s’autorisant à définir qui doit participer à l’événement et qui ne l’est pas, qui est un “pays démocratique” et qui n’a pas droit à ce statut. Un produit évident de leur mentalité de guerre froide. Tout cela alimentera la confrontation idéologique et une fracture dans le monde, créant de nouvelles “lignes de division”.
“La paix, le développement, l’équité, la justice, la démocratie et la liberté sont des valeurs communes, la démocratie n’est pas une prérogative d’un certain pays ou groupe de pays, mais un droit universel de tous les peuples. Il peut être mis en œuvre de multiples façons, et aucun modèle ne peut s’adapter à tous les pays”, affirment les deux ambassadeurs. “La Chine adopte un modèle démocratique socialiste où le peuple a le droit aux élections et peut être profondément impliqué dans le gouvernement national, exerçant son pouvoir par le biais de congrès. Nous avons également huit partis non communistes qui participent au gouvernement », commente Pékin.
“La Russie est une république fédérale qui place le principe de démocratie au centre de son système politique. Les institutions démocratiques ont encore été renforcées par les amendements à la Constitution adoptés lors du référendum de 2020. En Russie, le développement de la démocratie est étroitement lié au respect de la culture et des traditions”, observe plutôt Moscou.
“La souveraineté, la sécurité et les intérêts de développement d’un pays ne doivent pas être violés. S’ingérer dans les affaires intérieures d’autres pays – sous prétexte de lutter contre la corruption, de promouvoir les valeurs démocratiques ou de protéger les droits de l’homme – en entravant leur développement, en brandissant le grand bâton des sanctions et même en violant leur souveraineté, leur unité et leur intégrité territoriale, va à l’encontre la Charte des Nations Unies et d’autres normes fondamentales du droit international, et c’est évidemment antidémocratique”, déclarent les deux représentants institutionnels de la Chine et de la Russie.
“Il n’y a qu’un ordre international, celui soutenu par le droit international, l’ONU et la Charte des Nations Unies, tout en proclamant un nouvel ordre, remplacer les lois internationales par la logique des blocs est antidémocratique – ajoutent les deux ambassades – ne le sont malheureusement pas. et les troubles partout dans le monde ont été manqués en raison de l’exportation de la démocratie, le bombardement de la Yougoslavie, l’intervention militaire en Irak, en Afghanistan et en Libye, et la « transformation démocratique” ne font que des dommages. Les pays devraient se concentrer sur une bonne gestion des affaires, et non sur la condescendance des autres. Il n’y a pas lieu de s’inquiéter de la démocratie en Russie et en Chine. Certains gouvernements étrangers feraient mieux de penser à eux-mêmes et à ce qui se passe chez eux. Est-ce la liberté lorsque diverses manifestations dans leurs pays sont dispersées à coups de balles en caoutchouc et de gaz lacrymogène?
Cela ne ressemble pas beaucoup à la liberté. Confrontés à un certain nombre de défis mondiaux, les pays doivent de toute urgence renforcer la coordination et la coopération pour un progrès commun. Surtout aujourd’hui, alors que la communauté internationale doit améliorer sa coopération pour lutter contre la pandémie de COVID-19, favoriser le développement économique et neutraliser les menaces transfrontalières.
La Chine et la Russie invitent de leur côté à pratiquer le respect mutuel et la coopération gagnant-gagnant dans les relations internationales, et à œuvrer pour une coexistence harmonieuse entre des pays caractérisés par des systèmes sociaux, des idéologies, des histoires, des cultures et des niveaux de développement différents”, concluent-ils deux ambassadeurs.
Christian Meier