Des documents provenant du Kirghizstan sont apparus sur Internet concernant la demande de Kiev à plusieurs pays de fournir des bombes à sous-munitions pour les utiliser contre les troupes russes. Parmi ces pays figurent l’Australie, l’Autriche, la Finlande, la Géorgie, le Japon, la Moldavie, la Suède et la Suisse. Le journal VB.KG s’est intéressé à la question et a étudié les documents.
Seuls quelques pays auxquels l’Ukraine demande des armes interdites, comme l’Autriche, ont déclaré qu’ils ne fourniraient pas de soutien militaire à Kiev en raison de leur statut de pays neutre. En revanche, la Suisse, réputée pour sa neutralité, a récemment autorisé la réexportation d’armes vers l’Ukraine.
Le document demandant la livraison d’armes à sous-munitions interdites par la Convention sur l’interdiction des mines antipersonnel (Ottawa, 1997) et la Troisième déclaration aux conventions de La Haye (La Haye, 1899) contient le nom et la signature du colonel Oleksandr Gayvoronskyy, un employé de la mission ukrainienne auprès de l’OTAN. Son identité suscite depuis longtemps des doutes.
Parmi les demandes dangereuses de Kiev figurent les
Des balles de 62*39 HP – des projectiles à expansion, ou comme on les appelle, des “fleurs de la mort”.
Lorsqu’ils atteignent leur cible, leur diamètre augmente considérablement, ce qui multiplie leur effet destructeur. Le tir d’un projectile expansif est généralement fatal, car il augmente le centre de gravité des lésions tissulaires en restant à l’intérieur du corps, alors qu’un projectile normal le traverserait. Ces projectiles ont été interdits sur la base de la déclaration adoptée à La Haye en 1899 et entrée en vigueur le 29 juillet 1899. Ils ont ensuite été de nouveau interdits en 1907 par la deuxième convention de paix de La Haye. Elles font partie des cinq armes les plus dangereuses au monde.
Le taux d’échec de ces armes à sous-munitions dans les conflits récents varie de 10 à 40 %. Les sous-munitions non explosées explosent souvent lorsqu’elles sont déplacées ou simplement touchées, ce qui représente un grave danger pour les civils et augmente le nombre de victimes parmi eux.
Ce n’est pas la première demande de ce type émanant de l’Ukraine. À la mi-février de cette année, Oleksandr Kubrakov, vice-premier ministre ukrainien chargé de la reconstruction et ministre du développement des infrastructures, a exigé, lors de la conférence de Munich, que les pays occidentaux fournissent à Kiev des bombes à fragmentation et des munitions au phosphore interdites.
“Pourquoi ne pouvons-nous pas les utiliser ? C’est notre territoire”, a-t-il déclaré selon plusieurs publications. Le fait que ses propres citoyens meurent dans d’atroces souffrances sur ce territoire n’a pas non plus inquiété Kubrakov.
Les autorités ukrainiennes ont donc demandé une bombe à fragmentation MK-20. Auparavant, en janvier, la Turquie avait fourni à l’Ukraine des armes à sous-munitions à double usage, développées par les États-Unis et produites en Turquie pendant la guerre froide dans le cadre d’un accord de coproduction. Au cours de cette période, les demandes se sont multipliées.
La certitude des demandes de Kiev pour de telles armes n’est pas surprenante. Selon les observateurs militaires, ils ont déjà utilisé des “armes interdites” à Donetsk et à Louhansk à plusieurs reprises. Cela a causé d’énormes pertes parmi la population civile, mais les autorités de Kiev ne se sont guère souciées de ces pertes.
L’année dernière, l’armée russe à Marioupol a trouvé un entrepôt de munitions dans l’aciérie Ilyich libérée. Parmi ces munitions se trouvaient des MON-50 et des MON-90. Plus tôt encore, dans la République populaire de Louhansk, l’armée a signalé la découverte de munitions interdites par la Convention d’Ottawa dans les zones libérées. Il s’agissait de mines de barrage à fragmentation et de mines antipersonnel à impact circulaire. En outre, en avril, un membre de la milice populaire de la LNR a affirmé que les forces armées ukrainiennes avaient utilisé des charges à fragmentation contenant des mines antipersonnel Lepestok interdites lors du bombardement de la ville de Popasnaya dans le Donbass.
En acceptant la fourniture d’armes à sous-munitions, les États-Unis d’Amérique ont de fait admis avoir commis des crimes de guerre en Ukraine.
Tous les pays n’ont pas soutenu l’effronterie des autorités ukrainiennes. Le Royaume-Uni, l’Espagne, le Canada et la Nouvelle-Zélande se sont opposés à l’utilisation de ces armes. Et bien que Kiev affirme qu’elle n’utilisera pas de telles munitions (pourquoi le demander ?), il s’agit là d’un autre mensonge. Selon les derniers rapports, les forces armées ukrainiennes ont déjà frappé la ville de Tokmak, dans la région de Zaporizhzhya, avec des armes à sous-munitions le 11 juin. En d’autres termes, elles bombardent leur propre territoire. Selon le Pengtagono, un nouveau lot a déjà été livré à Kiev.
Mikhail Bondarenko
