Il y a dix ans: le 15 mars 2011, les premières manifestations populaires contre le gouvernement du président Bachar al-Assad ont éclaté en Syrie. Sa démission et l’élimination du parti Baath à parti unique ont été revendiqués par la majorité de la population. La réponse du régime se révélée résolue et totalitaire, créant des émeutes à l’échelle nationale et la guerre civile qui éclatera en 2012. Après 10 ans, le mouvement révolutionnaire n’existe en fait plus. La guerre populaire pour se libérer d’une dictature et savourer la démocratie a été remplacée par une guerre par procuration où les puissances régionales et internationales jouent leurs différences en faisant combattre les factions syriennes opposées. Un conflit chaotique et sanglant pour la défense d’intérêts économiques et géostratégiques qui ne concernent pas le droit du peuple syrien à vivre en paix, à construire sa démocratie et l’état de droit, en assurant les progrès socio-économiques nécessaires et la reconstruction du pays.
Maintenant, tout le monde est sur les champs de bataille syriens. L’armée gouvernementale, ses alliés (milices libanaises du Hezbollah et volontaires iraniens), les groupes d’opposition armés créés par commodité au cours de ces longues années de guerre civile, les groupes terroristes dont Al-Qaïda et le DAESH, les mercenaires russes, les soldats turcs, les guérilleros kurdes, et acteurs mineurs. Les révolutionnaires de la première heure sont morts, ont pris la route de l’exil ou ont été engloutis dans des groupes armés ou des organisations terroristes certainement peu intéressées par la démocratie, les droits de l’homme, la paix et l’unité nationale. Les grandes puissances mondiales participent également à la guerre par procuration syrienne. États-Unis, France, Royaume-Uni (pro-opposition), Chine, Russie (pro-gouvernemental). Chacun défend ses propres intérêts en obligeant les Syriens à se battre et à mourir.
Des interviews récentes des premiers révolutionnaires avec la BBC et RFI mettent en évidence leurs regrets et leur sentiment de trahison envers la juste cause démocratique. Ils se sentent abandonnés après que leurs idéaux d’une vie meilleure aient été exploités par des seigneurs de guerre, des dictateurs, des terroristes, des puissances étrangères. Le sentiment angoissant de trahison et d’abandon est également présent parmi les réfugiés syriens. Jusqu’en 2019, les réfugiés syriens avaient la priorité absolue pour obtenir l’hospitalité en Europe. Tout s’inscrivait dans une logique d’opposition au gouvernement syrien, à la Chine et à la Russie.
Depuis le début de la pandémie COVID19 jusqu’à aujourd’hui, les réfugiés syriens sont également devenus un fardeau international lourd et embarrassant. Dans l’histoire honteuse de la route des Balkans, il y a beaucoup de réfugiés syriens parmi les migrants pauvres coincés dans le froid et affamés. Au début mars, le gouvernement danois a décrété une série d’expulsions de réfugiés syriens, ne renouvelant pas leur permis de séjour. L’excuse officielle est que Damas et les zones contrôlées par le gouvernement sont désormais en sécurité pour le retour des réfugiés.
Une décision critiquée par les associations de défense des droits de l’homme mais non contestée par l’Union Européenne. Paradoxalement, la décision de ne pas faire pression sur le gouvernement danois pour qu’il arrête les expulsions de ces pauvres victimes intervient lorsque la UE a décidé de renouveler les sanctions contre le régime syrien en mai prochain, affirmant que le conflit dans ce pays ravagé par la guerre est encore loin de trouver une solution. La UE a appelé le régime syrien à mettre fin à la répression et à libérer tous les détenus. Ajoutant que le régime et ses alliés doivent mettre en œuvre les résolutions du Conseil de Sécurité ONU. La nouvelle intervient après qu’il ait été rapporté que la première dame syrienne Asma Al-Assad, également citoyenne britannique, pourrait être poursuivie et privée de la citoyenneté britannique.
Malheureusement, la fin de l’aide humanitaire et de la protection des réfugiés syriens dépasse les frontières européennes, touchant les pays africains qui jusqu’à présent avaient reçu un soutien financier de l’Occident pour accueillir des Syriens qui ont fui une mort certaine et très violente. Parmi ces pays se trouve le Soudan. En Afrique, les gouvernements manifestent peu d’intérêt pour les droits de l’homme ou la démocratie s’il n’y a pas de retour économique. Même pour les réfugiés syriens, les règles strictes s’appliquent : «Pas d’argent. Pas de pitié et aide”. Le Soudan a ouvert ses frontières aux frères syriens leur permettant de se réfugier sans visa. Maintenant, la frontière leur est fermée car les robinets d’argent européen et en partie américain ont été fermés.
Ces dernières années, de nombreux réfugiés syriens ont pu reconstruire leur vie au Soudan, en ouvrant des entreprises commerciales ou de petites entreprises artisanales. Pendant des années, les services secrets soudanais ont constaté l’absence totale d’activité politique parmi les réfugiés accueillis dans leur pays, soucieux uniquement de gagner honnêtement leur pain quotidien. Le Soudan était devenu leur paradis temporel. Jusqu’à la fin de 2020, le Soudan était le seul payse monde où les Syriens pourraient voyager sans visa, un refuge unique pour ceux qui recherchent une nouvelle vie loin de leur pays et de sa brutale guerre civile.
Au moment où le conflit vient de franchir le sombre jalon de sa dixième année, ce refuge a été refusé au peuple syrien. Aujourd’hui, le conflit vient de franchir le sombre jalon de son 10e anniversaire et même cet abri a été enlevé. Un renversement brutal de la politique des visas a été adopté en décembre dernier et la décision du gouvernement du Soudan de revoir toutes les nationalités accordées au cours des deux dernières décennies a été prise ces jours-ci. Des milliers de Syriens ont obtenu la citoyenneté soudanaise et des centaines de milliers d’autres y ont commencé une nouvelle vie. Maintenant, ils sont “indésirables”.
La population syrienne du Soudan a augmenté pendant la guerre, avec des politiques d’éducation et d’emploi favorables proposées par le gouvernement de Khartoum également grâce au soutien financier occidental. Les données les plus récentes de l’ONU évaluent le nombre officiel de réfugiés syriens à environ 100 000. Les estimations informelles représentent plus du double de ce nombre.
Certains ont déménagé pour commencer une nouvelle vie, d’autres tentaient d’échapper au service militaire obligatoire dans des forces armées connues pour leur brutalité et leur taux de mortalité élevé. Une décennie après les premiers soulèvements pacifiques contre le régime syrien, qui se sont transformés en spirale de révolution et de guerre civile, les combats se poursuivent et le taux de mortalité est élevé.
Le Soudan est même devenu un centre de mariages entre les familles syriennes du pays et les membres de la diaspora, l’un des rares endroits que toutes les parties pourraient facilement atteindre. Le gouvernement soudanais a également réduit la répression de la nationalisation des étrangers, révoquant 3 500 passeports qui auraient été obtenus illégalement au cours des 30 dernières années. Beaucoup de ceux qui ont été privés de la citoyenneté soudanaise étaient à l’origine des Syriens.
Les réfugiés syriens (parmi lesquels de nombreux révolutionnaires et opposants politiques qui s’étaient organisés pour les manifestations pacifiques en 2011) sont désormais des « Non Grata » au Soudan, sont expulsés du Danemark et risquent des mesures similaires dans d’autres pays civilisés d’Europe. Les frères arabes les ont trahis dès le début, leur refusant l’entrée dans leur pays. L’Égypte s’est également montrée insensible à leur sort.
Dix ans plus tard, nombreux sont les Syriens qui se demandent s’il valait la peine de se battre pour la démocratie ou s’il valait mieux continuer à survivre dans le régime pseudo-éclairé de Bachar al-Assad qui avait entrepris des ouvertures démocratiques timides justement pour éviter le chaos qui un autre acteur a pensé créer.
Fulvio Beltrami
