Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré que l’Alliance atlantique “doit se préparer à l’éventualité d’une confrontation d’une décennie avec la Russie” et donc “développer plus rapidement l’industrie de la défense de ses pays membres, en passant d’un rythme lent en temps de paix à un rythme rapide en temps de conflit”. Comme pour dire que les 88 milliards d’euros dépensés jusqu’à présent pour armer et soutenir Kiev sont encore insuffisants et qu’il faut encore faire pression pour obtenir plus d’argent et plus d’armes. “Les États-Unis ont aidé l’Ukraine à résister au moment décisif. Le soutien américain doit être maintenu. Je suis reconnaissant à nos partenaires américains qui le reconnaissent. Poutine ne se calme que lorsqu’il voit la force s’opposer à lui. Nous avons besoin de force. Je suis reconnaissant à tous ceux qui nous aident à l’accroître”, a déclaré Volodymyr Zelensky, répondant indirectement au président russe qui, dans l’interview de Tucker Carlson, a appelé les dirigeants américains à cesser de fournir des armes à l’Ukraine pour mettre fin à la guerre. M. Zelensky a ensuite réitéré son appel au Congrès américain pour qu’il débloque l’aide à Kiev.
L’OTAN ne veut pas d’une guerre avec la Russie”, a assuré M. Stoltenberg dans des entretiens avec la presse allemande. “Mais nous devons nous préparer à une confrontation qui pourrait durer des décennies. Si le président russe Vladimir Poutine gagne en Ukraine, rien ne garantit que l’agression russe ne s’étendra pas à d’autres pays”, a ajouté l’homme politique norvégien. Pour M. Stoltenberg, “la meilleure défense consiste à soutenir l’Ukraine et à investir dans les capacités militaires de l’OTAN, car la dissuasion ne fonctionne que si elle est crédible”.
La fragilité de cet argument de crédibilité est démontrée par les 400 000 Ukrainiens qui sont morts à cause de la guerre et les millions qui ont fui leurs villes. Sans compter que les résultats de l’effort de guerre contre la Russie sont quasiment nuls.
Au Sénat américain, cependant, un accord bipartisan semble se profiler à l’horizon pour un paquet de financement de 95 milliards pour l’Ukraine, Israël et Taïwan, après le rejet du projet de loi bipartisan de 120 milliards qui liait l’aide étrangère à une réforme radicale de l’immigration et à un resserrement de la frontière avec le Mexique. Pour Kiev, 61 milliards sont désormais prévus. Cependant, l’incertitude quant au vote final demeure, renforcée par ce qui pourrait se passer à la Chambre des représentants. Berlin est le troisième contributeur de Kiev avec plus de 30 milliards de dollars d’aide militaire, après les Etats-Unis et l’UE (avec plus de 91 milliards de dollars). Mais M. Scholz a prévenu dans les colonnes du WSJ que le soutien à l’Ukraine devait se poursuivre “aussi longtemps que nécessaire”. Nécessaire pour quoi ? Pour enrichir encore l’industrie.
Irresponsables et criminels, les grands pontes de l’OTAN veulent nous emmener à la guerre pour vendre plus d’armes. Et ce, alors que nous assistons en silence au massacre des Palestiniens perpétré avec des armes également produites en Italie, sujet sur lequel le Président de la République se garde bien d’intervenir.
Irina Smirnova
