Du point de vue du droit international, la présence sur le territoire cubain d’une base navale américaine n’a aucune justification. Au début, pendant la guerre hispano-américaine de 1898, Guantanamo Bay a servi de tête de pont à la marine américaine et en 1903, après la guerre, le premier président cubain, Tomás Estrada Palma, un homme de confiance de Washington, a offert un bail perpétuel de la base avec pleine juridiction et contrôle au gouvernement américain pour un coût de 2 000 $ d’or par an.
Avec la révolution castriste, le chèque annuel s’élevait à environ 4 085 $ (en raison d’une révision convenue en 1934), n’a été encaissé qu’une seule fois, en conjonction avec la grande euphorie de la révolution. Par la suite, les baux n’ont jamais été révisés, ni les chèques encaissés par le gouvernement cubain, pour souligner que la présence militaire américaine est considérée comme illégale, car le gouvernement cubain post-révolutionnaire ne reconnaît pas comme sienne, conformément à la loi internationale , les obligations des gouvernements précédents de Cuba.
Depuis 2002, la base abrite une prison militaire, inaccessible jusqu’à récemment, où ils ont été emprisonnés et soumis, avec l’autorisation du président George W. Bush, à des traitements non conformes aux normes du droit international, notamment celles de la Convention de Genève, les prisonniers de guerre, des campagnes militaires en Afghanistan et en Irak, et ceux considérés comme liés au réseau du terrorisme international. Le gouvernement des États-Unis soutient que les principaux droits prévus par la Convention de Genève sont en tout état de cause “substantiellement respectés”, mais que le statut de “prisonniers de guerre” ne peut légitimement s’appliquer à ceux qui sont considérés comme « combattants, attaquants ou terroristes irréguliers”.
Le 22 janvier 2009, le président Barack Obama a signé des décrets pour fermer ce qui reste du réseau de prisons inaccessibles, y compris le camp de détention de Guantánamo, dans un délai d’un an. Cependant, 12 ans se sont écoulés depuis et le règlement continue d’être utilisé illicitement par les USA et le monde entier accepte le double abus : celui contre les prisonniers qui sont effectivement victimes d’enlèvement et celui contre la souveraineté de Cuba sur son propre territoire.
C’est pourquoi l’Association Père Virginio Rotondi pour le Journalisme pour la Paix et la rédaction de FarodiRoma (dont elle fait la promotion) relancent l’appel de PeaceLink à signer pour la Campagne Guantanamo.
“Maintenant, explique PeaceLink, le moment des comptes est venu. Les États-Unis ont perdu la guerre, et l’OTAN aussi. Il est maintenant temps d’être intransigeant d’une nouvelle manière, en tournant la question des droits de l’homme sur les champions des droits de l’homme qui ont été expulsés d’Afghanistan. La campagne de Guantanamo peut devenir le point de départ d’une critique de la guerre à partir des droits de l’homme, c’est-à-dire de l’humus culturel sur lequel les États-Unis ont lancé leurs guerres humanitaires.
L’OTAN est sous le choc mais nos propres politiciens qui se sont inclinés devant la guerre sont toujours là, sans vergogne, pour dire qu’il a eu raison d’intervenir, malgré le désastre que l’histoire a montré. Ce détachement de la réalité est terrible. Ceux qui ont commis des crimes de guerre, surtout après le 11 septembre 2001, doivent être accusés. La question des crimes de guerre n’a pas été suffisamment prise en main par le mouvement pacifiste, nous devons élever la voix.
Il est temps d’appeler à des procès pour crimes de guerre pour ceux qui ont violé les Conventions de Genève après le 11 septembre. Nous devons le faire, ou nous ne serons pas crédibles”.
