Des fonctionnaires ont annulé les résultats des récentes élections et dissous les institutions de l’État, affirmant dans une vidéo diffusée en direct par Gabon24 qu’ils avaient pris le pouvoir. Les frontières sont fermées jusqu’à nouvel ordre. Vers 5 heures du matin, des coups de feu ont été entendus dans la capitale Libreville, puis des citoyens en liesse sont descendus dans les rues. L’armée elle-même a déclaré que les élections générales de samedi dernier, qui avaient à nouveau donné la victoire au président sortant Ali Bongo Ondimba, 64 ans, qui dirige le pays depuis 14 ans, “n’étaient pas crédibles” et que les résultats avaient été annulés. Le président est issu d’une famille qui dirige ce pays d’Afrique centrale depuis plus de 50 ans.
Le coup d’État militaire qui a mis fin à 56 ans de pouvoir de la pétrodynastie de la famille Bongo a été annoncé à la télévision nationale du Gabon – un pays de deux millions et demi d’habitants riche en ressources, notamment forestières et énergétiques, situé sur la côte atlantique de l’Afrique centrale – par une douzaine d’officiers de l’armée, des forces spéciales et de la police.
Quelques instants plus tôt, vers 03h30, la commission nationale chargée des élections avait proclamé Ali Bongo, chef de l’Etat sortant, vainqueur avec 64,27% des voix.
La réaction des militaires a été immédiate. Bongo est placé dans une résidence surveillée, son fils Noureddin arrêté et inculpé de malversations financières, Internet rétabli, le couvre-feu levé et un communiqué lu sur le petit écran: “L’organisation de l’élection présidentielle du 26 août n’a pas respecté les conditions d’un scrutin transparent crédible et inclusif. En plus de ces faits, une gouvernance irresponsable et imprévisible a entraîné une dégradation systématique de la cohésion nationale qui risquait de plonger le pays dans le chaos. Aujourd’hui, 30 août 2023, nous, forces de défense et de sécurité, réunies au sein du Comité pour la Transition et la Restauration des Institutions (CRTI), avons décidé de défendre la paix et de mettre fin au régime en place. En conséquence, les résultats du scrutin, considérés comme ayant fait l’objet de fraudes massives, ont été annulés et toutes les institutions, y compris le parlement et le gouvernement, ont été dissoutes.
Ces événements ont une portée historique – le Gabon, ancienne colonie de l’Afrique équatoriale française (AEF), a toujours été, depuis son indépendance “négociée” en 1960, l’un des Etats emblématiques de la Françafrique, ce système mafieux de corruption et de prédation qui permet encore à Paris de maintenir son contrôle politique, économique et militaire sur les pays de l’Afrique de l’Ouest. économique et militaire sur les pays de son ancien empire colonial – ont été accompagnées d’une explosion de joie et de soulagement populaires, et des manifestations spontanées ont eu lieu dans les rues de Libreville et de Port-Gentil, les capitales administrative et économique.
Parmi les premiers commentaires, celui de l’historien Amzat Boukari-Yabara, figure importante du courant panafricain contemporain et auteur de Africa Unite ! Une histoire du panafricanisme (non traduit en italien) : ” En attendant la suite des événements avec sagesse et lucidité, étant donné qu’un système néocolonial comme celui du Gabon ne se déracine pas en quelques heures, quel plaisir de voir le peuple gabonais se réjouir d’un coup d’État mlitare immédiat contre le dernier coup d’État électoral d’Ali Bongo!”.
Président de la République depuis 2009, à la mort de son père Omar qui occupait la magistrature suprême depuis 1967, Ali Bongo trichait sur un troisième mandat anticonstitutionnel et était prêt à se maintenir au pouvoir après avoir manipulé les résultats du scrutin. Le samedi 26, à l’issue des opérations de vote, son rival, Albert Ondo Ossa, avait dénoncé une série de fraudes orchestrées par le camp adverse. Deux jours plus tard, il avait exhorté Bongo à accepter sa défaite sans provoquer de bain de sang.
En 2016, lorsque Jean Ping, candidat à la présidence cette année-là, avait contesté la victoire d’Ali Bongo, remise en cause par des leaders de la société civile avec des preuves de nombreuses fraudes à la clé, certaines unités de l’armée avaient procédé à des massacres de civils protestant contre la réélection frauduleuse de Bongo. Tout aussi grave, ces attaques ont eu lieu avec l’accord des autorités militaires françaises sur place. L’assaut des forces spéciales gabonaises sur le quartier général de Ping, où s’étaient réfugiées des centaines de personnes, était situé à proximité du camp “Charles De Gaulle” des Eléments français gabonais (EFG).
En attendant, et alors que la France suit la situation “avec la plus grande attention”, selon les déclarations d’Elisabeth Borne, Premier ministrem, la Chine, pour sa part, a appelé les “parties impliquées” à “assurer la protection d’Ali Bongo”. Wang Wenbin, le porte-parole diplomatique de Pékin, a postulé devant la presse un “retour immédiat à l’ordre normal”. Une position dictée par une realpolitik qui ne tient pas compte des intérêts des Gabonais qui, depuis 1960, subissent le joug d’une dictature factice. Et qui s’explique par le récent renforcement de la coopération économique entre l’Empire du Milieu et Libreville. En avril, M. Bongo s’était rendu en Chine, premier partenaire commercial du Gabon depuis neuf ans, avec des intérêts particuliers pour le pétrole, l’agriculture et les mines.
Cependant, en ces temps de réveil anti-impérialiste et de remise en cause d’un ordre mondial qui s’effrite et est voué à la dissolution, les moteurs de cette dynamique émancipatrice -et la Chine en fait partie-, évoquant la Conférence de Bandung (1959) et la Conférence tricontinentale (1966), pourraient se distinguer par un soutien conséquent aux mouvements qui luttent contre les formes anciennes, mais toujours présentes, de la domination. La Françafrique est certainement l’un des plus importants d’entre eux.
Pour Paris, la perte de son fief gabonais constituerait un nouveau camouflet après le Mali et le Burkina Faso, alors que la crise nigérienne se poursuit. Le groupe minier français Eramet, qui emploie 8 000 personnes, a cessé ses activités il y a quelques heures. Quant à la multinationale française Total, qui exploite la manne pétrolière, elle s’est contentée de déclarer que sa priorité était de “garantir la sécurité de ses employés et de ses opérations”.
Mais quand on parle de la France, il faut considérer que, malgré tout et bien qu’importants, ses intérêts économiques passent après le maintien et la projection de la puissance militaire, principal vecteur de la “grandeur” française.
Au Gabon, la France, comme nous l’avons vu, dispose d’une base EFG. Son État majoritaire agit au niveau régional, même si ses interventions, principalement au niveau de la formation et de la définition de stratégies communes, sont discrètes et dissimulées. Mais ses contacts avec les hautes sphères des FARDC en République démocratique du Congo sont connus et soulèvent de nombreuses questions sur le plan doctrinal : comment ne pas penser à l’influence française sur le terrain et auprès d’une armée, les FARDC, qui pratique depuis neuf ans des massacres répétés de civils en application de la fameuse doctrine de la “guerre révolutionnaire”, fleuron des théories de l’Ecole militaire de Paris.
Il faut ajouter à ce tableau que l’Ecole militaire à vocation régionale de Bamako (Mali), installée par les Français, a été fermée en 2022, suite à la crise avec les autorités locales, et rouverte peu après au Gabon, toujours avec l’aide de la Coopération de Paris.
Tout cela témoigne d’une volonté d’expansionnisme militaire sans faille, dont les perspectives sont remises en cause par le coup d’État d’aujourd’hui.
On ne connaît pas les intentions du général Brice Ougui Nguema, le commandant de la Garde républicaine qui a dirigé le putsch, et donc le nouvel homme fort du pays. On sait seulement qu’il est un cousin germain de Bongo, avec qui il avait un différend au début du mandat de ce dernier. Envoyé à l’étranger, il était revenu en 2019 et, deux ans plus tard, avait été nommé à la tête de la Garde républicaine.
Son profil n’est pas particulièrement connu et son comportement vis-à-vis de la France à venir reste une inconnue.
Ce qui est certain, c’est que les événements gabonais devraient s’inscrire dans la vague libératrice, et si l’on veut panafricaine et souverainiste, qui secoue l’Afrique depuis quelques années. Les différences plus ou moins marquées entre les coups d’État du Mali, de la Guinée, du Burkina Faso, du Niger et du Gabon ne semblent pas remettre en cause l’effet émancipateur de ces événements vis-à-vis de la Françafrique et de l’ingérence impériale.
Ils s’inscrivent également dans la crise irréversible du gouvernement unipolaire de la planète sous la domination de l’Occident et dans l’émergence du nouvel ordre mondial fondé sur l’idée et la pratique du multipolarisme, et en sont l’expression conséquente.
Rita Martufi, Luigi Rosati, Luciano Vasapollo
