“Nous réaffirmons l’innocence du cardinal et nous ferons appel”. C’est le commentaire à chaud du défenseur du cardinal Giovanni Angelo Becciu, l’avocat Fabio Viglione, à la lecture du jugement. “Nous respectons la sentence mais nous ferons certainement appel”, a réaffirmé l’avocat. Le procès du Vatican pour les investissements de la Secrétairerie d’Etat à Londres s’est achevé cet après-midi avec la condamnation de neuf des dix accusés, à l’exception du seul Monseigneur Mauro Carlino. Cependant, toutes les peines imposées sont inférieures à celles demandées en juillet dernier par le promoteur de justice du Vatican, Alessandro Diddi. Outre le cardinal Angelo Becciu, qui a été condamné à 5 ans et 6 mois de prison (au lieu des 7 ans et 3 mois demandés par Alessandro Diddi), Fabrizio Tirabassi a été condamné à 7 ans et demi de prison ; Enrico Craso à 7 ans et 10 mois de prison ; Raffaele Mincione à 5 ans et 6 mois de prison ; Cecilia Marogna à 3 ans et 3 mois de prison ; Cecilia Marogna 3 ans et 9 mois d’emprisonnement ; Nicola Squillace 1 an et 10 mois d’emprisonnement, tous condamnés ensemble à l’interdiction perpétuelle d’exercer une fonction publique, sauf dans le cas de Cecilia Marogna, qui s’est vu infliger une interdiction temporaire. René Bruhlart et Tommaso Di Ruzza ont été condamnés à une amende de 1 750 euros chacun.
“Il y a une profonde amertume à constater que l’innocence du cardinal Becciu n’a pas été proclamée par le verdict, bien que toutes les accusations se soient révélées totalement infondées. Les preuves apparues au cours du procès, la genèse des accusations contre le cardinal, qui étaient le résultat d’une machination avérée contre lui, et son innocence, nous permettent d’envisager l’appel avec une confiance intacte”, ont déclaré Fabio Viglione, Maria Concetta Marzo et , les avocats du cardinal, dans une note.
“Bien que ce jugement nous attriste profondément, nous avons une solide certitude : le cardinal Becciu, fidèle serviteur du pape et de l’Église, a toujours agi dans l’intérêt de la Secrétairerie d’État et n’a tiré aucun avantage pour lui-même ou pour sa famille”, ont poursuivi les avocats. “Nous respectons la sentence, nous lirons les motifs, mais nous restons certains que tôt ou tard l’absurdité des accusations sera reconnue et donc la vérité : Son Éminence Becciu est innocent.
“Je crois que la démarche a tenu et c’est pour moi le plus important, je crois que dans ces procès il ne faut jamais se réjouir du résultat, un procureur ne peut jamais se réjouir des condamnations, ce qui me satisfait c’est que le travail long et méticuleux a tenu malgré les objections qui nous ont été faites ces dernières années, On nous a dit que nous étions incompétents, ignorants, en réalité le résultat nous donne raison, maintenant je suis serein, je dors tranquille”, a déclaré le promoteur de la justice, Alessandro Diddi, après la lecture du verdict au Vatican.
Mais pour nous, les injustices commises à l’encontre des innocents nous empêchent de dormir. À tel point que nous nous interrogeons sur l’opportunité pour la Cité du Vatican de continuer à disposer de son propre tribunal, puisqu’elle ne peut en garantir le fonctionnement équitable, comme nous l’avons vu aujourd’hui. Alors que le traité du Latran prévoit la possibilité de recourir à la justice italienne pour les procès pénaux, nous nous trouvons en fait devant un cas évident d’erreur judiciaire qui aurait pourtant pu être évité. Il aurait suffi que le Traibunale présidé par Pignatone, face aux résultats du procès sur l’existence d’un complot contre Becciu, demande une enquête approfondie sur la genèse de la déclaration de l’ancien chef de bureau du Secrétariat d’Etat Mons. Alberto Perlasca, le soi-disant mémorial, qui s’est avéré avoir été “dicté”, par l’intermédiaire de Genoveffa Ciferri, par Francesca Immacolata Chaouqui, celle qui, se faisant passer pour une “magistrate âgée”, avait publiquement promis de se venger de l’ancien député de la Secrétairerie d’État après sa propre condamnation dans le cadre du procès Vatileaks.
Une page très laide.
Salvatore Izzo
