“Ceux qui ont prononcé la sentence savent très bien que pas un seul centime de l’affaire londonienne n’a atterri dans ma poche, et ils savent aussi que je ne possède aucun bien à l’exception d’une vieille Mazda datant de 2001”.
Le cardinal Giovanni Angelo Becciu s’adresse au journal allemand Die Zeit dans un article intitulé “Mon innocence me réconforte”. Et il réaffirme son innocence: “Certains des juristes les plus prestigieux d’Italie ont émis de sévères critiques sur le procès. Je pense en particulier au cardinal Herranz et aux professeurs d’université Paolo Cavana et Geraldina Boni”.
“Je veux que le procès en appel prouve mon innocence. Afin de clarifier une fois pour toutes les origines de cette affaire, j’espère également que les déclarations des témoins seront désacralisées, en particulier les plus de cent conversations entre le promoteur de justice du Vatican et un témoin”, a poursuivi le prélat. Interrogé par les journalistes sur la façon dont il travaillait dans les bureaux du Vatican, Giovanni Angelo Becciu rappelle qu’en tant que substitut, il était “responsable de dix-sept départements, dont l’un gérait les fonds de la Secrétairerie d’État” : “Nous avons travaillé ensemble dans un climat de confiance”, raconte le cardinal Becciu, “La tâche de ce bureau administratif était de proposer des investissements, tandis que la mienne consistait à donner l’approbation finale. J’ai toujours accepté les propositions qui m’étaient faites. Notre devoir était de travailler en faveur du Saint-Siège, et nos experts étaient respectés par tous”.
L’ancien substitut à la Secrétairerie d’État du Vatican explique : “Je ne suis responsable d’aucune perte, car j’ai agi avec l’autorisation de mes supérieurs, en suivant la procédure standard de la Secrétairerie d’État. Et pourquoi un investissement, même s’il est erroné, est-il considéré comme un crime ? Cette question me hante chaque jour depuis le prononcé de la sentence le 16 décembre 2023. Pourquoi ai-je été condamné ?
Pour le cardinal Becciu, l’accusation d’avoir utilisé l’argent destiné à la libération d’une religieuse à des fins illicites est “absurde et offensante”: “Aurais-je profité de l’enlèvement d’une religieuse en tant que prêtre et diplomate expérimenté ? Je ne suis certainement pas aussi cynique! L’accusation était tellement absurde qu’un avocat de la partie civile, le professeur Giovanni Maria Flick, représentant l’Apsa, a demandé mon acquittement”. Au sujet des sommes d’argent envoyées à la Caritas du diocèse d’Ozieri, le prélat rappelle qu’il a agi “à la demande des évêques de mon diocèse de Sardaigne”: “Ils m’ont demandé de l’aide pour leurs œuvres caritatives en 2015 et 2018”, précise le cardinal Becciu, “ces dons étaient pleinement dans mes attributions”. Le tribunal a également jugé que l’argent n’a pas fini dans les poches de mon frère, mais sur le compte Caritas du diocèse”. “Je souffre”, conclut Angelo Becciu, “et ce qui me fait le plus mal, c’est de penser que le pape pourrait croire ne serait-ce qu’une minute que je lui ai menti. Surtout maintenant que nous sommes à Pâques”.
